Richter entscheidet, dass ByteDance-Manager in Klage gelogen hat und verweist Fall an Schiedsgericht zurück
Ein US-Bundesrichter hat entschieden, dass ein ehemaliger Manager von ByteDance in einer Klage gegen das Unternehmen gefälschte Beweise und falsche Zeugenaussagen vorgelegt hat. Die Klage, in der es um angebliche Verbindungen zwischen ByteDance und der Kommunistischen Partei Chinas geht, wird nun an ein privates Schiedsgericht verwiesen.
Ein Bundesrichter in San Francisco hat am Donnerstag entschieden, dass ein ehemaliger leitender Angestellter von ByteDance in einer viel beachteten Klage gegen das Unternehmen Beweise gefälscht und falsche Aussagen gemacht hat, die seine Behauptungen über angebliche Verbindungen zwischen ByteDance und der Kommunistischen Partei Chinas in Frage stellen.
In der Klage, die von Yintao Yu, dem ehemaligen technischen Leiter der US-Niederlassung von ByteDance, eingereicht wurde, wird behauptet, dass ByteDance ungerechtfertigterweise entlassen wurde und dass es in den Pekinger Büros von ByteDance eine Einheit von Mitgliedern der Kommunistischen Partei gab, die die Anwendungen des Unternehmens überwachten und Einfluss darauf nahmen, wie sie kommunistische Werte propagierten. Diese Anschuldigungen wurden zu einer Zeit erhoben, als TikTok, die US-Tochter des Unternehmens, als potenzielle Bedrohung für die nationale Sicherheit angesehen wurde.
Richterin findet Beweise für Falschaussage
Susan Illston, Richterin am US-Bezirksgericht, sagte, Yu habe „in schwerwiegender Weise bösgläubig gehandelt und das Gerichtsverfahren missbraucht“. In dem Urteil heißt es, Yu habe die Aussage eines anonymen ByteDance-Mitarbeiters gefälscht und in damit zusammenhängenden Dokumenten Meineid geleistet.
„Dieses obstruktive und lügnerische Verhalten hat zu Verzögerungen geführt, zusätzliche Anträge erforderlich gemacht und das Verfahren schikanös vervielfacht“, schrieb Richterin Illston. Sie ordnete daher an, den Fall zur Schlichtung an ein privates Schiedsgericht zu verweisen.
ByteDance hat die Anschuldigungen von Herrn Yu stets bestritten und als „unbegründet“ bezeichnet. Weder TikTok noch der Anwalt von Herrn Yu haben nach dem Urteil weitere Kommentare abgegeben.
Juristischer Sieg unter dem Druck der Regulierungsbehörden
Die Entscheidung ist ein wichtiger juristischer Sieg für ByteDance und TikTok zu einem kritischen Zeitpunkt. Nach einem neuen US-Gesetz muss ByteDance TikTok verkaufen oder mit einem landesweiten Verbot ab dem 19. Januar rechnen. Das Gesetz verlangt von App-Store-Betreibern wie Apple und Google, Updates und Downloads von TikTok zu stoppen, wenn ByteDance die App nicht verkauft.
Am Freitag schickte ein Ausschuss des Repräsentantenhauses Briefe an Apple und Google mit der Aufforderung, sich an das Gesetz zu halten, wenn TikTok im Besitz von ByteDance bleibt. Apple reagierte nicht auf Anfragen nach einer Stellungnahme, während Google sich weigerte, seine Pläne zu kommentieren.
In der Zwischenzeit hat TikTok ein Bundesgericht gebeten, das Gesetz vorübergehend zu stoppen, bis der Oberste Gerichtshof oder die neue Trump-Regierung eingreifen.
Auswirkungen auf die Zukunft von TikTok in den USA.
Die rechtlichen Entwicklungen kommen zu einer Zeit, in der TikTok mit der zunehmenden Kontrolle seiner chinesischen Eigentümer kämpft. Gesetzgeber haben Bedenken geäußert, dass TikTok Nutzerdaten an die chinesische Regierung weitergeben oder manipulieren könnte, um Propaganda zu verbreiten - Behauptungen, die das Unternehmen wiederholt zurückgewiesen hat.
Für ByteDance könnte das Urteil bei den Verhandlungen über die Zukunft von TikTok in den USA von Vorteil sein. Die bevorstehende Frist im Januar und der Druck der Gesetzgeber deuten jedoch darauf hin, dass das Unternehmen einen schmalen Weg vor sich hat, um die Kontroverse beizulegen.
Abonnieren Sie unseren Newsletter
Melden Sie sich für unseren Newsletter an und bleiben Sie auf dem Laufenden über exklusive Angebote, die neuesten Trends und spannende Neuigkeiten! Verpassen Sie keine Updates und lassen Sie sich regelmäßig inspirieren.